2009年是近代中国地理大发现100周年。《国家地理》杂志出版了纪念专辑。其中著名学者单之藩撰写的《中国的突变线》一文耐人寻味。文中介绍了著名的胡焕庸线，指出：曾任华东师范大学人口研究所长的胡焕庸，经过多年研究，1935年《地理学报》第二卷第二期上发表《中国人口之分布》文章，提出“胡线”，即：从黑龙江爱珲向西划一条线至云南的腾冲，为西北部和东南两个部分，东南部国土面积占全国百分之三十六，人口占全国的百分之九十六；西北部国土面积占全国百分之六十四，人口占全国的百分之四。 “胡线”揭示的真理过去了80多年，结果是：西北部人口仅占全国人口的百分之五.九；而东南部人口则占全国人口的百分之九十四.一。文章说：“无论中国人在中国大地上怎样迁移，都很难动摇“胡线”。文章指出：“1949年以后中国大地上进行过几次浩大的人口迁徙，政府想把人从人口稠密的东部地区移向西部地区，从解放初期的生产建设兵团屯垦戍边，到60年代西部地区的“大三线”建设，再到“上山下乡”运动，似乎是有意要改变中国东南和西北两大地区人口的不平衡状态，几十年过去了，”两侧并没有发生值的变化 。“胡线”提出人口分布理论坚不可摧。 文章设问到：“那些从中国东南驶向西北，一列列车中满载着生产建设兵团官兵们，那些随着一座座工厂的诞生从上海、北京、东北奔向西南的人，那些在新疆石河子的棉田里摘棉花、在云南西双版纳的橡胶林里割橡胶、在呼伦被贝尔草原上放马的知青们那里去了”，主要是东南部地区富庶、气候、社会资源、环境等十分宜居，具有强大的吸引力，他们千方百计地返回自己的故乡了。 有位叫麦金德的地理学家则提出世界岛理论，他的腹地（西北地区）征服边缘（东南中原地区）的理论，被中国学者用来解释为什麽北方少民族总能入主中原的问题，而中原地区没有主动征服西北的里子。其中一个重要的原因是：东南中原地区具有强大的诱惑力（季候、物产、环境、社会资源）等等，而东南中原地区的人们则对腹地不感兴趣，没有征服的动力。迫于生活的迁徙则为称为“走西口”或“创关东”，发了财的人也是回家建宅置地。同样，用这个理论解释为什麽百万知青一定要返城这个谜，理解起来就容易的多。剥掉上山下乡运动的政治外衣，还移民的本来面目。 最近，读《今晚报》文摘周刊有一篇《大城市人口，“超载”很严重》的文章，再度印证了腹地征服边缘理论的适用性，大批的农民工从西北部地区南下，并占深圳人口的一半，成为影响深圳发展的瓶颈，而北京、上海、天津等城市也大都如此。古代是军事的征服，变成了现代的移民征服，因为东南部这一带地区，用移民的话说：“遍地都是金子，人民币没脚面，钱好挣”。“胡线”所揭示的环境生存的规律，真的岿然不动。
|
