半年来，在美日间闹得沸沸扬扬的“慰安妇问题对日谴责决议案”终于尘埃落定。只是表决结果并未如日本期盼的会胎死腹中，而是以绝对优势在美众院外交事务委员会获得通过。决议案要求日本承认历史事实，防止再次发生同样的悲剧，并且要求日本首相公开就“慰安妇”问题发表谢罪声明。日美关系因为“慰安妇”问题产生龃龉，有日本人不禁哀叹：当前日美同盟号称战后最好的时期。为何美国却不肯在与己无关的“慰安妇”问题上给日本留点面子呢?
有分析人士指出，日美关系自小泉时代进入所谓“蜜月期”，至今还号称“战后最佳”时期。但应该看到，日美关系并非铁板一块，依然存在不少矛盾和分歧。首先，安倍上台后，包括防卫大臣和外务大臣在内的阁僚屡屡发表批评美国的言论，对美国出兵伊拉克的政策指手划脚，甚至嘲讽美国占领伊拉克的政策“幼稚”，引起美方不快，连“2+2”会议也一再延期。其次，安倍倡导脱离战后体制，指出现行宪法是美国强加给日本的，日本应该自己创建新宪法。这种说辞颇有否定美国战后对日政策的含义，自然令美国难以接受。美国担心日本在历史问题上的所作所为终将影响到日美战后关系发展的基础，因此也希望利用“慰安妇”问题对日本国内保守势力提出警告。
该人士表示，从技术层面看，日本右翼政治家和学者目前在美国媒体上刊登大幅广告为日本喊冤适得其反，实际上为决议的通过起到了催化剂作用，广告刺激了相当一批持中立立场的美国议员转而支持谴责日本的决议案。6月14日，几十名日本保守人士在美国《华盛顿邮报》刊登整版广告，否定日军强征“慰安妇”的历史事实。他们在广告中颠倒黑白说：“很多国家都为阻止军人强奸市民而设置了妓院。”并且列举事例称，美国在1945年占领日本以后，曾要求日本政府设置“慰安所”。据说美国副总统切尼对此很是愤怒。
2007年6月28日《中国青年报》 裴军/文 |
