文化旁白

　　真实性一直饱受质疑的作家富豪排行榜，竟能在七年之中屡挫屡战，还在今年花样翻新，首创“颁奖典礼”，并邀请到了黄易、郭敬明、郑渊洁等上榜作家集体亮相。这些作家是真的相信自己如此有钱了，还是把这儿当作另外一个秀场了？

　　早在2007年，“富豪榜”诞生的第二年，就有媒体对于榜单以及榜单制作者做过调查。简而言之，富豪榜就是一个时年刚满23岁，高二退学的“80后”，通过对北、上、广各大书店“入户采访”的方式圈定作家名单，然后根据作家作品版权页的印数，按发行册数×定价×版税率(8%-10%)的统计方法得出作家财富。这样的调查到底靠不靠谱，业内人士早有论断。首先，作家们的真实版税从4%-14%不等，8%-10%明显过于保守；其次，书籍的印数不一定准确，出版社为了宣传，高报印数是行业的“潜规则”。两个基数都不准确，导致每年“富豪榜”一揭榜，就有上榜的作家“心跳加剧，气急头晕”直呼“被富豪”。

　　即便亲临颁奖典礼现场的作家们也未必相信自己真的能赚这么多钱。对于他们而言，颁奖典礼和其他走秀并没有什么不同，不过既然吹牛不上税，国税局不会按榜单征税，为什么要放弃这么一个出镜的机会？可当一位作家明知榜单有假还现身捧场，明明没看过书，客座嘉宾却为促销摇旗呐喊，或者明明不懂昆曲却偏要在戏迷和专家面前总结陈词，他和那些虚假广告中的娱乐明星其实没什么两样。一个作家是需要别人仰视的，所以我们更期待作家们把娱乐精神用在书里，而不要?“肉搏”上阵，扎进光芒四射的明星扎堆的演艺界，因为当你露脸的机会比写书的时间用得多的时候，一定会提前用光公众对你的信任。

　　说到底，一张通过“简单粗暴”的调查获得的作家富豪榜与即将在年底纷纷揭晓的财富榜、名人榜、娱乐榜并没有什么两样。一个资讯发达的社会中，一个个体，或一个群体很容易被淹没，为了标榜自己的存在，大家拼命发出声音，各种排名恰恰满足了这种诉求，一个很小的问题，通过一些随机的网上投票，一组不充分的数据，造就一个“排行榜”，然后有人颁奖，有人获奖，有人得到了宣传，报纸有了版面，时评家有了口水，读者有了谈资……自娱自乐，然后自欺欺人，最后娱乐致死。

　　排行榜给已经浮躁的中国社会，平添了几许肝火和几分湿热。