河南睢县城郊乡65岁的农民魏克兴想用乡长的杯子喝水，遭到乡长蒋友军的喝止，双方随后发生冲突。乡长叫来派出所的民警，将魏克兴拘留了起来。这起由茶杯引起的拘留事件，被网民们套用网络热词，称之为“杯具门”。 “杯具门”的是非并不难判断，其中隐含的基层政治生态也容易分析。乡长因茶杯动怒，与其说是官威过盛，倒不如说是个人修养不够。相比较起来，还是派出所民警的“听话”更令人深思。那位有“洁癖”的蒋乡长在接受采访时表示，原本只想关魏克兴三四天就算了。言外之意，派出所到底关一个人多久，基本上由他说了算。这个朴素的坦白，实际上说出了一个令人担忧的现象，那就是在农村地区，警力的运用很大程度上受行政权力乃至领导干部私人好恶的左右。而这样的出警方式，正是农村地区最容易导致不安定局面的因素之一。这方面，已经有过很多深刻的教训。 在现在的农村生活中，农民与乡长很少会发生交集。魏克兴为什么非要用乡长的杯子喝水呢？这就让人很困惑。近日媒体的追踪采访为我们揭开了其中的谜底。原来，魏克兴到乡政府并不是去走亲戚，而是就土地补偿款讨说法。在苦等乡长两个多小时后，魏克兴用拿水杯的方式，表达了对乡长的不满。而乡长当然对此心领神会，他用更具威慑力的公权行为，表达了对农民“挑衅”的弹压。 乡长与农民之间的火药味，寓示着他们之间的矛盾由来已久。媒体报道，魏克兴所在的城郊乡魏堤口村，超过半数的土地被强行征用。农民的意见不被采纳，他们想看征地的批文遭到拒绝，土地补偿款也一直得不到落实。当地一名70岁的老人魏克生因家里的土地都被征用，气急之下神思恍惚，竟跪在地上啃吃起麦苗，还一度晕死过去。在魏克兴之前，魏堤口村因为征地纠纷被抓起来的农民超过20个，少则三五天、多则半月。在这样的背景下，魏克兴的被拘留实在说不上有多稀奇。 谴责蒋友军乡长滥用警力，当然是必要的。但对于魏克兴这些农民来说，他们更迫切想要的公道，是搞清楚征地的问题。国家的土地政策，赋予农民对自己承包土地的经营权和受益权。但在某些地方，这个最基本的、与农民生存有关的权利，却往往被基层政府无情剥夺，由此引发了不少悲剧。农村地区的不安定因素，大多与土地有着千丝万缕的联系。目前需要彻底查清的是，城郊乡魏堤口村、于庄村的土地征用到底属于怎样的性质，究竟是政府的非法征收，还是在合法前提下忽略必要程序的强制征收，被征地农民的利益是否得到了保障，他们的生计又是否得到了妥善的安排。只有在查清这一背景的情况下，才能了解魏克兴“逆颜犯上”的根源所在，才能理解乡长“冲冠一怒”的实质为何，也才能对“杯具门”公案做出真正的了结。 实际上，“杯具门”还有一个更易被忽视的含义，那就是农民维权的极度乏力。土地是农民的命根子，命根子被挖走了，农民想用端茶杯的方式表达不满，尚且不能被允许，难怪有人因此去啃麦苗。端茶杯和啃麦苗这两个动作，不仅象征了失地农民的艰难处境，也昭示出他们得不到最基本救济途径的无奈与悲怆。为政者看到这样的细节，难道能不有所省思吗？ |
