 很久以前，一位同窗在春游返程的路上不无感慨地说，这么多年来，自己读书读出了一个毛病，“只要玩了半个小时，心里就难受得不得了”。随行的同学大多深有同感，认为他说出了大家心底想说而未说出的话。
这种视虚度光阴为犯罪的“心病”，多半是空前激烈的升学或就业竞争，在励志书生心里烙下的“伤痕”。随着年岁的增添、生活及事业的安稳，时光终会将其慢慢抚平，却也很难将其彻底抹掉。
 不久前，当年那位同窗又一次语惊四座：“网络之祸，甚于焚书!"待四座大惑之际，此君深有感触地解释道，互联网虽为学术研究提供了极大的便捷，但也空前地浪费了学人的时间。他以自己为例说，很多时候，只要稍稍懈怠，他就会花上好长时间在网上“遛遛弯”，在朋友圈里“做做客”，一天的光阴就这样不知不觉地被“挥霍”掉了，留下的唯有熄灯就寝时的些许后悔与感叹。他还说自己身边很多学者都有这种屡戒不掉的“网瘾”，并不同程度地因此虚度了光阴，荒芜了学业。据此而言，说“网络之祸，甚于焚书”，有何不可？!语毕，大家都很服膺他的率直与睿智，认为他再一次道出了学人心底的声音。
 其实，互联网对学术文化的负面作用何止于此。且不说网络游戏误了太多少男少女的好前程，就是那些没沉溺于网络游戏、没被耽误的好孩子，实际上也都有不同程度的另类“网瘾”。公交站点、地铁途中的青少年几乎都是“低头族”，便是最好的说明。这种异常普及的“网瘾”不仅有损青少年的视力和健康，浪费他们的大好时光，而且会改变他们的文化消费习惯和审美心理。
 由于互联网充斥着各种各样的文化快餐，且这些快餐大多具有接近性、鲜活性、重要性、显著性、趣味性等特征，因此它们常能像方便面一样虽无营养，却很便捷爽口，深受饥饿者的青睐。青少年一旦长期沉溺其中，就很容易在文化阅读上产生“去经典”的习惯。
 在网络尚未普及的年代，年轻人通过纸媒获取的资讯毕竟有限，耗费的时间不多，自然有较多课余、业余时间去阅读中外名著，从中汲取丰富的精神食粮。上世纪八九十年代，《红楼梦》尚是很多大学生的枕边书。文科大学生二三好友相聚，把酒临风时还常会津津其细节，乐道其诗篇。可是，在互联网无限普及的今天，社会大众仿佛人人都是通讯社，个个都是评论家，人们所关心的仿佛尽是些“人咬狗”的新鲜事以及真人秀中夸饰的明星，即使在大学校园里，也很难再听到沉醉于经典的声音。可是，这些文化快餐都有泡沫性，当热情退潮之后，不知道还会留下什么。
(作者谢宝富是北京航空航天大学公共管理学院教授、博导)
 |
