| 我在这里举三个发达国家大城市的例子，告诉大家国际上都在采取各种办法来应对地震灾害，不过根据各自的情况，具体的方针和思路有所区别，这对我们很有借鉴意义。 美国的方针叫做建设建筑物抗震的社区，地震来了，社区不倒。其实美国地震区就在加州的一部分和阿拉斯加。阿拉斯加人口稀少，经济力量也好，所以舍得成本把房子建成两三层的木结构。 日本是建设安全的社区，不光是建筑物抗震，东京四周的山坡都已经加固了，以避免地震后的滑坡。东京的公园是避难场所，上水下水、煤气、电都接好了，万一有点儿动静，人们可以在那儿避险。 日本去年提出减灾计划，目标是使直下型地震可能导致死亡人数减半。所谓直下型，就是地震发生在城市的脚底下。东京直下型地震可能造成三千人的死亡，那么将来要减轻到1500人。危险还是存在的，所以除了建筑物好，还要告诉老百姓懂得地震来了怎么办。 因此日本特别注意科普宣传，有专门的科普机构让大家体验地震，学习逃离地震的方法。日本的首相每年9月1日都要带领内阁成员文武百官进行地震和消防的演习。包括中国在内的很多亚洲国家在9月1日前后都要派团去观摩日本的这场演习。 新西兰的抗震隔震措施是做的最好的，他们的口号是建设有备无患的社区。惠灵顿专门成立了紧急事务部，把原来分散的大学、天文台、研究所的地震观测数据集中处理，并采取有效的工程措施。他们有一个技术可以在建筑物的底座或者柱子上加一个隔震的装置，可以过滤地震，让房屋不受地震影响。 他们也学习中国制定了各种应急预案，建立了应急组织。同时提了个中国现在还做不到的要求，就是所有老百姓准备三天的水和食物。因为惠灵顿的市政官员说了，突然发生地震后政府要抢救灾区，顾不得很多百姓，大家要努力自己解决三天内的饮水和食物。 |
