近年来，国人颇喜欢拿印度和中国相比。什么医疗看印度啊，交通看印度啊，竞争力也要扯印度。10月21日，《中国青年报》刊登一篇文章，说印度人不“仇富”，以此来说国人“仇富”事情。文中说印度全国大概有6亿－7亿穷人，其中有2.5亿人生活在最低贫困线以下，但“我到印度之后，不仅看到了印度富人真富，富得可谓‘流油’，穷人真穷，穷得只能‘滴血’，而且还看到了我从未想到过的现象:穷人整体上安分守己，再穷也并不怎么思变，更少有人因为穷而铤而走险”。真实情况是否如此，也许我们应该相信，因为作者的身份是原中国驻印度孟买总领事。

也许印度确实不存在“仇富”问题，但我们能就此展开对穷人不“安分守己”的批判吗？文中说，印度人不“仇富”既与印度的国情有关系(印度人吃穿住成本低)，又与印度人宗教信仰相连(尽管再穷“一般也只是怨前世造了孽”)。两相对比，其意难道是要中国穷人也吃素、腰间只围布、随便睡大街，还要相信佛教、只修来生不求今世？

今天，我们建设和谐社会，和谐社会不是要穷人忍、要穷人修来生，而是要让他们今生就感受到国家的强盛，就体会到社会的幸福。中国穷人不“安分守己”，何错之有？历览今天的成功人士(包括富人)，有哪一个是“安分守己”的？既如此，我们凭什么要让穷人去“安分守己”？

在拿印度人不“仇富”说中国事的时候，我们应该仔细想想，国人为何“仇富”？依笔者有限的才智看，其原因大致三种:一是穷人太穷，分配制度不合理；其二，某些富人的财富来之不正；其三，富人不能积极回报社会。这其中，富人是造成这一心理的主要原因，凭什么让穷人反思，凭什么把责任都推到穷人身上来？

再说，印度穷人难道就真的不在乎贫富差距(姑且不说是“仇富”)吗？去年，在印度举行的议会大选前，执政的人民党以骄人的经济增长率而踌躇满志。然而在大选中却“意外”地落败了。人民党失败的最大原因，正是经济增长抛弃了占人口大多数的人群，特权阶层攫取了大多数果实。