 网络声音被很多人认为是民意的体现，但都是些什么人在网络上表达“民意”呢？
一是寻找“存在感”的网络批判者。此类人有较多的时间泡在网上，在现实中往往又较少“话语权”，说话没人听。于是在网络上发言，成为他们体现自身存在的重要途径。他们总是就一些社会贪腐现象进行网络批判。他们的标准很高，心情很急切，恨不能一夜之间就消除中国所有的贪腐。这种看似很正义的姿态，事实上也透出了他们情绪性的宣泄和过于理想化的偏执，他们无视社会构成的复杂性，等不得消除贪腐现象需要长期艰苦的努力。
 二是谋求某种具体利益的“水军”。如今在网络上，付点钱可以为你的微博增加粉丝数，为你的博客增加点击量。同样，只要付钱，也有专门的公司或团队为你就某个话题进行策划，为你组织“水军”在网络上造势。一些行业或部门，为了自身的利益也会这样做。一位在中学当教师的朋友告诉我，前年校车事故出来后，他们中学的领导要求每个年轻教师必须在网上跟帖200条，要求解决校车问题。
 三是“公知”名人等“意见领袖”。“公知”名人在功成名就、有钱有闲之后，到网络上施展他们参政议政的抱负来了。这本也正常甚至应该提倡，只是这些“意见领袖”的“意见”，实在让人看低。改革开放30年了，中国的发展取得了举世公认的成就，让中国人民深深受益，这些“公知”名人，本身更是中国改革开放的受益者，可在谈及国家的发展道路时，他们还是唯西方马首是瞻，一点新意都没有。他们给自己营造了一种精神上的挫败感和凄苦感。改变观念比拔牙更痛苦，我不指望这些“公知”名人会改变想法，但我相信中国不断发展的事实，会逐步挤压他们缺乏自信的“意见”的生存空间。
 “网络民意”的背后当然不是只有这几副面孔，但这几副面孔肯定是其中较活跃的。知道了是些什么人在网络上表达“民意”，对他们所表达的“网络民意”，我们即不难把握其实质，也就知道该如何应对了。
(作者高波是新疆大学人文学院教授)
 |
